Dzisiaj jest: Piątek, 25 Maja, 2012 r
Nowości
Vista bezpieczna "przy zielonym stoliku"?

Ekspert
bezpieczeństwa Microsoft chce, żeby błędy odnalezione w Windows Vista
były klasyfikowane o wiele łagodniej niż analogiczne dziury w Windows
XP.
Korporacja
pokłada wielką wiarę w ulepszoną architekturę systemu, i dlatego błąd
występujący w Viście ma być mniej niebezpieczny niż ta samu luka
dotycząca Windows XP. Taką opinię wygłosił Michael Howard, senior
security program manager w grupie zajmującej się bezpieczeństwem
produktów MS.
Według Howarda Microsoft Security Response Center odznacza się zbyt
daleko idącą "konserwatywnością" i powinna różnicować wagę zagrożeń
dotykających wspólnie nowy i stary system MS. "Vista posiada mechanizmy
zabezpieczeń, których brakuje w XP, dlatego należy uznawać dziury w
Viście za mniej groźne" - stwierdził Howard.
Zespół MSRC aktualnie nie zgadza się z argumentacją Howarda: "Windows
Vista nie będzie traktowana inaczej, określanie stopnia
niebezpieczeństwa luk będzie opierać się na powodowanym przez nie
faktycznym zagrożeniu" - zadeklarował rzecznik MSRC - "Proces oceny
zagrożenia jest taki sam dla wszystkich produktów MS".
No pomyśle Howarda suchej nitki nie zostawiają przedstawiciele firm z
branży bezpieczeństwa: "Luka pozwalająca na zdalne uruchomienie kodu
jest luką umożliwiającą na zdalne uruchomienie kodu także pod Vistą" -
skomentował krótko Johannes Ullrich, chief research officer w SANS
Institute.
Microsoft chce, by jego słowa o zwiększeniu bezpieczeństwa Visty w
stosunku do XP znalazły potwierdzenie w rzeczywistości. Ben Fathi,
stojący na czele oddziału odpowiedzialnego za rozwijanie Windows
postawił przed pracownikami cel: w pierwszym roku obecności Visty na
rynku w systemie może się pojawić co najwyżej połowa ilości luk
wykrytych w pierwszych 12 miesiącach sprzedaży Windows XP.
Howard ocenia, że w Viście będzie odkrywane o 30-50% mniej luk niż w
XP. Ma to być zasługą programu Security Development Lifecycle,
stosowanego obecnie na każdym etapie powstawania kodu.
Analityk SANS Institute także uważa, że w Viście zostanie odkryte mniej
błędów niż w XP. Podaje jednak zupełnie inny powód swojego
stwierdzenia: "Ograniczona liczba instalacji Visty oznacza, że system
ten nie będzie aktualnie cieszył się dużym zainteresowaniem hackerów".
Źródło informacji: ITbiznes.pl
Napisz komentarz
Komentarze do programu (0)
Żaden użytkownik nie udzielił się w tym temacie. Podziel sie swoim zdaniem z innymi jako pierwszy!